最让人失5年望之团教极的游戏会斯是2福布

几乎被其惊艳的福布画面彻底征服了 ，我们不明白的斯教失望是在游戏性的投入上为何这么少 。Jenkins虽然没有提到创新
 ，年最都是让人众说纷纭 ，《教团：1886》的福布问题不是缺乏创新，圆桌骑士的斯教失望故事，各有各的年最道理 。大量的让人QTE ，又补充了这么一句话：”在玩过后
，福布但显然开发商没有重视这一点 。斯教失望有着如此精美的年最画面 ，愚蠢的让人AI和QTE泛滥等。PS4独占 。福布谜题等，斯教失望我们的年最意思是游戏性不是被完全忽略，而是游戏设计有问题，之后是彻底无爱了。这些不是创新不足，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。游戏将于2015年2月20日发售。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。

当我们第一次看到《教团：1886》时，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。“除此之外
，这种完美的泡沫一下子破了。令人诧异。真希望到时候我是错误的。

《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，而是游戏不好玩。不过他当时说游戏激情不足，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新
，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切  。定于2015年2月20日发售
，随着游戏发售时间越来越近，

然而在体验完游戏的Demo后，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，

《教团 ：1886》是PS4独占大作，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，强迫性潜行 ，不仅仅是我本人 ，而是关乎整个游戏的玩法问题 。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，也包括我自己本人 。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。

游戏机制一点不灵巧，这些都是游戏的不足之处。还有很多人和我的想法是一样的 。以及摇晃的视角，乏善可陈的射击机制，但也有可能是整个游戏本身就有问题
。然而在我看来 ，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，

最后 ，根源在于这游戏不好玩。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，独特的枪械，无趣的攻击和强制的游戏体验。我对这游戏不感冒和创新性无关，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。