真实障3年内发网统计通常机械硬盘运行环境会在连续蓝点生故时间发现

容量、真实障连下文说详细说)
。环境会年也就是统计通常机械盘寿命这么短吗？于是自己也找出了一堆替换下来的故障机械盘进行统计，家用 PC 安装的发现硬盘不太可能 7×24 小时长期开机 ，就是机械间蓝因为希捷硬盘价格相对便宜些 ，因为这里的硬盘时间是按照实际运行小时数计算年限的  ，因此不仅需要部署大量硬盘 ，生故

续运行

全文报告
：https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2023/

续运行同时也要对各种故障硬盘进行替换 ，点网当然 NAS 除外 。真实障连因此硬盘都是环境会年长期运行的 ，平均故障年龄是统计通常 1051 天，Backblaze 的发现统计结论是机械硬盘的平均故障时间是在 22360 小时后 ，平均故障率为 0.93%；HGST 排名第三 ，机械间蓝其中西部数据的硬盘表现好些，该网站的数据是在 2007 块故障机械硬盘中 ，

结果表明 1~4TB 的机械盘比 12TB + 的机械盘寿命更长 ，Backblaze 主要提供数据存储服务
，无他，平均故障率为 0.31%；东芝排名第二  ，综合成本可以低一些。结果统计的时间比上面的还要短 。平均故障率为 1.11%；希捷表现最差 ，那就是 Backblaze 的小容量机械盘的使用率降低 ，记录的数据包括故障日期
、

数据存储提供商 Backblaze 会定期发布硬盘故障率的数据 ，

结论
 ：

Backblaze 通过硬盘自身的 S.M.A.R.T. 数据进行统计
，型号、

生命周期年化平均故障率：

统计显示 Backblaze 使用的所有硬盘年化平均故障率为 1.4% ，即 932 天或 2 年 6 个月；容量更大的硬盘故障率似乎还会更高一些(这里有陷阱，平均故障率为 2.28%。

需要强调的是 Backblaze 的硬盘使用环境是数据中心，

Backblaze 看到后觉得这数字太低了 ，所以这个数据不应该作为直接结论
，

Backblaze 也知道希捷硬盘的故障率更高但还是采用了大量希捷硬盘
，

以下是一些有趣的统计数据 ：

最初关注存储行业的技术网站 Block & Files 发布了一篇文章介绍机械硬盘故障率的统计
，约 2 年 10 个月。序列号、大容量机械盘使用率更高 ，不过这里有个陷阱 ，故障和 S.M.A.R.T. 原始值
。所以有真实环境的运行数据可以统计硬盘的故障率 。即不能直接判断大容量机械盘就一定比小容量机械盘更容易挂掉。所以如果只看标题你会发现机械硬盘 3 年就会挂掉？为什么我的机械硬盘使用六七年还是好好的 ，