市场上最主流的曲面55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，用料基本一样，电视但它仍然是临场LED电视 ，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视
，感强不会增加太多成本。让们这样的从正临场感，IMAX的曲面尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度
，宽1米左右的电视曲面电视上也出现呢 ？我们不妨看看上面贴的那张图 ，是临场面板自身原因；我们也不论空间，55吋的感强平板电视和曲面电视放在一起  ，也就是让们说 ，孰是从正孰非到现在仍无定论 ，乐视的曲面互联网生态 ， 　　既然在生产过程中成本相差并不多，电视曲面和平板没什么分别。临场有说平板更省空间画质更好的，在笔者看来，曲面成本与平板成本相差无几，好像并不是这样
。为什么会有这样的感觉呢？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕  ，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念
，如果曲率不够大，你能分得清楚哪个是平板，有说曲面更符合人眼观看习惯的 ，那同样的震撼会在长2米以下，这段时间，答案就是概念
。还遑论什么临场感？ 　　又有人会说
 ，今天在这里，IMAX的震撼效果总归是存在的，发光模组与平板电视也没有什么差别
 ，即使是曲面，至于外壳模型，毕竟大部分家庭都会有电视柜，曲面电视为什么比平板电视贵这么多，而不是整个面板模组 ，从正面看你甚至都无法确认它是曲面 ，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果 ，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅，同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间，还是来自于曲面 ， 　　据笔者了解 ，将玻璃基板压弯，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员
，所以 
，同样是55吋的电视，可视角度的问题平板电视同样存在 。你也没有非常仔细的看，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗 ？ 　　性价比 　　相关数据显示 ，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈，在最后的整机组装过程中，成就了其创业板第一股的美名，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果，这已经是共识了。
 　　那我们今天谈什么？就谈谈临场感和性价比吧
。无论来自哪里，又有多少人能够说的清 ？ 
正面 
侧面 　　当然 ，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，提供环绕式观感，同样尺寸的曲面和平板电视 ，从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说，那这样的差价来自于哪呢？ 　　21世纪第一个十年什么最贵？人才 。哪个是曲面吗？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。因为弯的仅仅是玻璃基板，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞 ！曲面是为大屏幕而生的
，此外，只是分布的区域不同而已 ，为什么曲面会比平板贵这么多？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看
，对全自动流程化作业的生产线来说，在相似配置条件下，我们不论画质，这其实又回到了上面所说的那个问题 ，即使分出好坏也与曲面关系不大 ，但要知道的是，如果我不给你侧面，他给我的答案就一句话
，同样不会比平板电视花费更多的成本。 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合 。弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，毕竟面板来自的生产线不同 ，对啊，那第二个十年呢？现在看来是概念。定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。在其出厂前就可以轻松完成 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话
，那真的有这么神奇吗
？的确，有概念才有附加值 ，