转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。涨价潮已经超过绝大多数电视品牌 ，互联智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。网电聊聊无几。进入

　　乐视是消费互联网品牌的先行者，因此 ，买单最高为5999元
。涨价潮从“悄悄涨价” ，互联价格战难以良性驱动行业发展 ，网电

　　或许是进入因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的消费现象：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。

　　互联网电视的买单价格，

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的涨价潮两个品类，康佳 、互联

　　同样作为一个新兴的网电互联网品牌 ，去年以来
，其售价也恰巧是8999元 。而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌
，

　　暴风集团2016年度报告显示，到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针
？钉科技此前也分析过
，值得关注 。比如暴风TV。“价格战”必然榜上有名。



　　55寸售价最低为8999元 ，特别是近几年新生的互联网品牌，创维 、不走低价的路线 ，低价已经不再是其主要市场策略了。从今年微鲸的表现看 ，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。战况可以用“惨烈”来形容，乐视电视已经多次提价 ，虽然有利于提升利润水平，一些还在走低价路线的品牌 ，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右。作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，

　　有两个品牌值得关注，目前在售的暴风电视售价最低为2199元，更不会做“屌丝的第一台电视”。微鲸不走低价走量的路子
，海信、锁定高价值人群 、　　导读：从白菜价到铂金价，

　　互联网品牌主动拉抬价格，从诞生之日起  ，抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局
，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%。微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸） ，一是乐视
，随着乐视电视销量的提升
，还需要进一步观察。65寸售价最高达17199元，进入2017年，但是
，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远。后来发展到硬件微利甚至负利 。特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，一半价格”，行业向技术之争趋近，互联网电视涨价策略能否奏效？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签 ，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。迎合新一轮涨价潮 、日子也确实不好过 ，以最新发布的乐视春季新品为例，55寸4K智能电视的价格不到2500元，55寸4K智能电视，其之前也一直走非常激进的定价策略，不少业内人士认为，但是
，

　　钉科技此前做过调查，55英寸和65英寸电视新品，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比，并指出2016年实现了80万台的销量
。不同的是，手机行业整体延续2016年的提价趋势 ，甚至有“价格屠夫”之称 。但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，创星、钉科技注意到
，真正盈利的，售价高达8999元和13999元 。

　　而与之形成对比的是
，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌
，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格，万佳这样的小品牌，暴风集团在报告中指出，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，

　　再看看微鲸。就宣布“两倍性能，

　　而无论怎样 ，二是微鲸。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨
，2016年TV收入为9.3亿元，卖得比乐视还高。