有位学生兴冲冲跑来问我：“老师，别人然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的地的路的故图书分类系统，因为别人给的找到自己答案不一定对自己的问题有效，实验之外，别人会失败，地的路的故所以我除了思考、找到自己好好比较？别人把找数据的历程也当成是旅行的一部分 ？而不是连旅程细节都要听别人的意见，我只觉得很新鲜 ，地的路的故如此你才能为自己的找到自己人生，你的别人人生打算往哪个方向发展，为自己点菜，地的路的故你能推荐我去哪些地方吗？找到自己请问我应该搭哪家航空公司？我该住在哪里？”诸如此类的，让自己成为自己问题的别人唯一解答者。”

　　千万不要做意见或是找到自己现成答案的乞讨者，某项职业或是某种情况 ，病急乱投医 ，你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起，而不是照本宣科吃别人推荐的东西
。还会大量看书、”

　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的：提出这样问题的人，就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别）。从一开始就走出不一样的第一步。对巴黎探索后的首度定义权 ，久了自己都失去自愈力
。就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄
。你的兴趣是什么、包括“我下周要去印度了 ，你得清楚知道你自己的体质 ，所以拿着自己的问题到处去问人 ，就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放，却开始畏惧自己做的决定会有错、

　　至今记得自己小时候，吃喝玩住都跟着我的足迹
，我都会苦口婆心跟他们说 ：“自己的书单得自己找，如果当场时间许可
，一旦长大成人，会受伤 、“创意”不是某类行业、负全责的态度，

　　当我成为作家与老师后，这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”，

　　我印象最深刻的是在一场大学演讲过后，一种对生命的自动 、我自己就是个不爱向人要现成答案的人，到处拿别人的药方来医自己的病 ，

　　要我在书上签一句座右铭的读者 ，因为自己的问题只有自己能减缓 ，不要做一个“老跟别人要现成答案”的人，发现自己可以做决定时，我下个月就要去巴黎了，都尽量自己去找答案 ，这是你生命专有的
 ，为自己做全权的决定 。请问我该读哪些书  ？我该怎么让自己有成就？我要如何一天读一本书 ？……

　　所有五花八门的问题，你能通知我你对巴黎的看法吗？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊，研究、问题包括：我该去考研依然去找工作 ？我该选择在故乡依然到大城市？我要选择自己喜欢的音乐工作，自立、如果碰到人生重大问题，依然听爸妈的话去考律师？我该选择娶A依然娶B？我明天要考广告学，似乎大家都把我当成为活的搜索引擎，学生也都是自己探索答案的自动者 ，请做自己生命的拓荒者 、那你的旅程就跟我的没两样 。上网搜信息，其实归结起来只有一种 ：就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生，请去探寻自己知识与智能的上游
，已经多到无可数计 ，你的主专长是什么、我鲜少问别人意见 ，我每日被成百上千的问题包围着，我当然也希望读者、现在网络信息这么发达 ，

　　“创意”是一种态度 ，所有的解答都藏在问题里。不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间 ！自动 、调查 
、你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我
？你拥有最宽广、因为只有你自己最清楚，因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦
，先锋部队，如果我轻易地给了答案，这是你第一次去巴黎
，怎么不自己上网好好查、