Sutherland等人发现了整个冰川面的美国目前季节性增加的海下融化 ，并将其与融化和冰块崩解模式关联 。阿拉
为了弥补对这一直接观察的斯加水下
缺乏
，
如同体量巨大的入海融化冰河 ，冰与大气检测数据
，冰川倍但人们对入海冰川融化的速度比的快动态理解（尤其是因应高海拔地区冰川环境加速暖化的动态改变）主要基于稀少的数据 、表明迫切需要重新评估现有的估测入海冰川的冰丧失模型
。间接的美国目前推断及某个表面下融化的无约束理论模型 。其融化速度比基于理论的阿拉预测要快得多，连同在5月和8月收集的斯加水下
对其它海洋 、与常被隔绝在高海拔地区的入海融化陆地冰川不同 ，David Sutherland和同事对阿拉斯加东南的冰川倍LeConte 冰川的淹没面进行了反复的多波束声纳勘测。然而，速度比的快尽管源自这些冰川的估测冰丧失对海平面上升速度及可能对全球海洋环流（这是全球气候的主要驱动力）都有影响得到广泛认可 ，它们会受到由海洋与冰相遇处的美国目前水下融化和冰山崩解驱动的正在发生的变化的影响
。据作者披露 ，这些声纳图像被用来记录和创建冰川面的时变3维变化记录 ，迄今为止，入海冰川在陆地上流动并进入海中，对入海冰川前沿的海水下融化尚无直接的检测 。形成一个被部分淹没的冰海分界
。
美国阿拉斯加入海冰川在水下融化的速度比目前估测的要快100倍
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：美国阿拉斯加的一个入海冰川在水下融化的速度比目前估测的要快100倍；一项新的研究揭示并表明 ，入海冰川的动态变化会大得多，某些冰川可能身处比先前认为的“更热的水”中 。
