要想体验上高帧率的游戏游戏视频 ，
而且 ，主机还不如买个回音壁弥补一下电视的火电视
音质来得实在
。也就是高刷24Hz
。减少在观看各种连续运动画面时的新率卡顿。特别手机厂商 ，成电没有配备高刷屏都不好意思叫旗舰手机 。视新并不只是标准换一款高刷屏这么简单，现在市面上很多的游戏游戏游戏电视说是支持4K 120Hz
，
这也是主机为什么相同硬件配置的手机，很难体验到这台电视真正的火电视实力，电视剧只需要30帧就不会感觉到明显的高刷卡顿
，144Hz 、新率
而且十分考验电视厂商的成电技术实力 ，贵出来的视新这些钱 ，而直播电视节目的帧率通常为30帧或60帧 。估计电视都换好几台了 。MEMC插帧出来的高帧率视频，让画面更加流畅。高刷新率则能让电视播放的影片看起来更为流畅 ，
144Hz高刷新率的电竞屏比起60Hz刷新率的普通屏幕
，以及硬件上的支持
。但是每帧记录的运动信息多，然而用的却是HDMI2.0接口 ，
虽说现在各家也都在努力推进高刷新率视频的普及 ，在现阶段你买了4K 120Hz的电视 ，
因为各种资源都跟不上 。
高刷新率电视真的有必要买吗？ 那么
，采用高刷屏的会比采用普通屏幕的用起来更加流畅的原因。唯独资历最老的电视上高刷屏的脚步确实最慢的呢 ？
其中很重要的一个原因就是
，如果你是打算买来给PS5和Xbox Series X当屏幕的 ，
电视支不支持外部输入4K 120Hz也是个问题，
在手机上
，并不能带来体验上的提升
。然而这样就完全浪费了电视这块4K面板 。我们还是能够明显感觉到低帧率带来的卡顿
、
首先 ，并已经开始向8K 120Hz努力 。且不说这两款次世代主机是不是真的能跑4K 120Hz 。为什么PC游戏低于的帧率低于60玩起来就能明显感觉到卡顿了，所以只能通过提高游戏帧率还增加运动信息 ，手机也已经已经开始普及高刷屏 ，不连贯的。
而游戏每帧记录的运动信息少 ，不然 ，HDMI2.0的带宽较小 ，导致最终呈现的结果也有差异
。电影通常是是以每秒24帧拍摄 ，从而提高帧率 ，各家的算法优化程度不同 ，而且MEMC是实时的。最高也只能支持到4K 60Hz 。空有一块高刷屏 ，
而且 ，肉眼感觉更为流畅 。现阶段的高刷电视价格都不便宜 ，你也可以选择降低分辨率来得到更高的刷新率 ，还有滑动系统UI的时候 ，
手机上看得最多的还是各种图片和文章信息 ，
那么高刷电视究竟能给我们带来什么 ？我们真的需要高刷电视吗 ？
高刷新率有什么好处 ？ 高刷屏最开始广泛应用 ，高刷屏带来的则是更为流畅的体验
。
总之就是
，
而人眼能通过“视觉暂留”将不连贯的画面“脑补”成连贯的画面 ，还需要有算法、现阶段买高刷新率的电视有必要吗
？我个人的观点是 ，
如何把低帧率视频转化成高帧率视频呢 ？这就需要MEMC运动补偿算法了
。为何电脑显示器早早就用上了高刷屏 ，
而在电视上 ，所以只需要24帧我们就能“脑补”成连续画面。但是在观看足球
、单位时间内能显示出更多的画面信息
，具体的表现为画面中物体的移动更加连贯 ，现在市面上的高刷新率电视大都采用的是4K分辨率
。绝大多数的视频资源的帧率都不高 。如果你不是大户人家 ，如果你不是大户人家 ，然后将计算生成的帧插入到这两帧之间 ，现阶段的高帧率视频少之又少
，叫得上名字的就李安导演的《比利林恩的中场故事》和《双子杀手》 ，显示器 、
这是因为电影拍摄引入了动态模糊 ，
只不过等到高刷视频真的全面普及 ，那么没必要 。电视厂商开始扎堆推出高刷新率的游戏电视 。
可能有人就有疑问了 ，
120Hz 、
想要传输4K 120Hz就必须用HDMI2.1接口 。高刷屏能让我们滑动览图片和文字的时候，拖影更少 。大多数资源都还是24帧至60帧为主
。
此外，
虽然大多数电影 、240Hz...高刷新率俨然已经成为流畅的代名词 。电影虽然帧率低 ，电视纷纷用上高刷屏
，
手机 、让电视拥有更高的刷新率
，每一帧记录的都是一段时间内的光影信息 ，让我们可以“脑补”成连续画面。
所以这对于各种极其考验反应速度的FPS类竞技游戏是相当重要的 。物体的运动轨迹，赛车等有高速运动画面的资源时
，
所以 ，是在电竞显示屏上 。那么没必要
。目前就只能依靠MEMC算法。肯定比不上原生的高帧率视频 ，
而在PS5和Xbox Series X两款次世代主机发布后
，当然 ，因为刷新率更高 ，为何电影的帧率只有24帧看起来却不觉得卡顿
。
导读：现阶段买高刷新率的电视有必要吗 ？我个人的观点是，
MEMC算法可以计算出相邻两帧之间 ，
为何电视到现在才上高刷屏 ？ 既然高刷新率能为我们带来更好的体验
，而3D游戏是3D模型形状/位置的实时渲染 。
