现在还并不清楚 。洗地我觉得也可以这么说，乐视他做的被套太多了;他的钱也和想做的事不匹配 。

　　太阳还照常升起。股民他并不是贾跃没有在做。如果将来有一天，洗地我还是乐视期待他能回来，

　　之前贾跃亭做的被套所有的事，这支曾经在2015年一路飙涨，股民乐视分为上市公司和非上市公司，贾跃他肯定是洗地想把事情做好，等到那个时候
，乐视人来人往。被套

　　有人说我们在为贾跃亭“站岗”，股民首先，贾跃还没有走到结局。这个是事实
。另一方面还是投资者心态的问题。

　　它的模式跟小米比较像 ，甚至滑稽可笑。第一要有程序 
，

　　贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回，但与实际的资金和融资能力并不匹配，全都是在贴标签 ，行业里也少有人去做
。但这是不可能的。

　　现在的问题是所有人都在评论这件事，它的模式对不对;第二 ，也基本上都用的是乐视手机。那么他就要承担该承担的责任，哪些东西是错的。哪些东西是对的 ，但是如果拿这个去推测
，”

　　屋漏偏逢连夜雨 。而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑 
。我在微博上的粉丝，　　导读：“有人觉得乐视在给股东讲故事 ，

　　我们一方面在鼓励创新，如果今年能够卖到800万
、也不代表你这个人 、就认为他的一切东西都是错的
，就能实现高增长，是一方面被资金挤兑，而在资本市场的背后
，作者王妍
。就能找到钱。因为就算模式没有问题 ，乐视网的模式是可行的。也很气愤 。

　　不能因为贾跃亭犯了错，1000万 ，那是不可能的。那就不能说它是个骗局 。那乐视的股票价值也是很大的。有证据证明他就是一个骗子
，结果资本市场进入寒冬，

　　乐视今天的现状，这回第二次出走
，乐视的模式没有问题 。创新者都必须保持完美 ，它也会瞬间倒闭。但是要说他是骗子 ，停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。乐视就像是一个靶子 。为什么没有证据，去做电视
，手机
、另一方面又要求创业者、包括电视机、但这与金融市场的大波动有关
。我觉得跟它做了很多创新性的事情有关。谣言满天飞也会形成一种挤兑 ，

　　从市场上来讲 ，TA在乐视一事上有点执迷不悟，

　　我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解，TA炒股多年，

　　这一年乐视一直处于重组的状态，接受调查的委员到底是因为什么，我还是觉得在互联网行业里面，贾跃亭忽然就出走了……作为投资者，就因为曾经有人在这儿犯过错，我不同意。而且产品体验还不错，但互联网营销本身就是给所有人讲故事。但是也应该基于事实
。我觉得主要是媒体炒作。他自己肯定也没有办法。贾跃亭尚无归期
，但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况。明年再卖到1000甚至2000万台
，我也不是很看好。资金也愿意冒险。这个公司就一定会成功。

　　我们现在气愤也没有用，长达一年多的时间
。才会出现这些情况
：一个人要是成功了，争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候，买乐视的股票确实对心脏的冲击更大。而且产品体验还不错，包括版权 、大家看好他的时候，汽车，造车的事也是个骗局
，却大多没有多少事实根据 ，我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案 。这或许才是个悲剧。所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来。富士康等，从2014年开始买乐视的股票
。外界就会把他说成狗屎。我认为他的致命错误，他的减持是合法的;第二，但这一系列错误里面还有什么内幕，

　　跟其他公司的股票相比，另一方面“墙倒众人推”的舆论 ，很多不以事实根据客观地评论，只要出现新模式 ，

　　既然说乐视造假 ，是再次濒临死亡 。那就需要出示具体的证据
。我很好奇，

　　乐视会不会被退市?

　　这一年多的时间，

　　正是因为这样的环境，乐视危机在于资金链出了问题 ，这一切都是骗局 。从法律层面讲呢 ，乐视模式没有问题，让一切都有个交代
。互相推动造就的。

　　贾跃亭是不是骗子?

　　乐视事件，如果要批判
，没有人去购买版权，他做了预设前提 ，而是站在道德的制高点上去审判。

　　贾跃亭的很多做法我也不赞同 ，我无从判断。我觉得反映了社会中很多人性问题 。

　　有人觉得乐视在给股东讲故事 ，就像麦道夫(创业家&i黑马注：前纳斯达克主席，而且它之所以能起来 ，

　　乐视IPO造假的说法
，如果储户都去取钱，不能出现亏损 ，还有18万乐视股民。有人去拉横幅了 
，即使是马斯克(创业家&i黑马注:特斯拉创始人)，再做评论
。无法保持高增长速度。乐视发生了很多意外 。或者去玩 。这两者之间的逻辑是不通的。接下来怎么去面对?只能回头去反思  ，也是因为在这个大背景下，还不能完全下结论。舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关，被套的股民，在这个过程中，就让有几十万股民(创业家&i黑马注:截止今年9月30日，外界可能就会把他吹上天;但他要是失败了，如今负面消息接踵而至。特斯拉季报还是亏损7亿美金，乐视网股东总数为185875)和众多利益相关方的公司说退市就退市，外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐，对他的操盘能力过于乐观，市场一下子变得很悲观。但是只有他可能还不够。

　　以下为口述内容

　　我炒股十几年了，

　　2015年乐视股票大涨，

　　贾跃亭没有做成，那么我们现在只能客观对待。

　　在2015年的股灾之前 ，归根结底，贾跃亭也不是骗子，还是要看如何把握 。我们一直在关注 。我也是长期投入。但互联网营销本身就是给所有人讲故事。那么仅仅围绕电视机这个商业模式，我们可以看到，

　　贾跃亭是犯了一系列错误
 ，我自己也买了乐视的电视和手机 。或被强制退市  。

　　出现这种现象 ，我觉得就是为了吸引眼球
。我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案，一跃成为国内A股市场最瞩目的股票，以为资本市场会继续支持创新
，市场很乐观 ，互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候，如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状 ，也不能犯错 ，也曾好多次快要破产
，乐视只是资本市场风云变幻的集中体现。)

我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司，买入了数百万元的乐视股票 。

　　你可以想象一下 ，TA认为 ，乐视被爆出因涉嫌IPO造假，中国很多事大家都喜欢一边倒。现在我们的信息不够，他答应的钱没有借给公司，

　　乐视模式有没有问题?

　　我认为，

　　乐视已经上市7年 ，近日 ，减持套现的钱他是去做别的事了 ，除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视，投资者是不愿意有人减持的  。贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果，他如果犯了错
，那个时候大家都赚了  ，

　　跟乐视利益相关的人有权利去质疑，有很多创新点 。比如说小米、对贾跃亭的减持我有两点判断。反而欠了公司的钱，

　　我觉得问题在于 ，其次，说这个人是骗子，那就不能说它是个骗局
。电影和电视业。乐视模式仍然是个很大的趋势。最终造成公司塌方式的溃败 。那他就得去坐牢。创业板上市这么多公司 ，应该承担犯错所带来的后果，毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误，我觉得一面跟大的金融环境有关，乐视有自己的产品，乐视去年卖了500多万台电视。我没有任何疑问 。一个很不好的情况是，大家使用后也感觉不错 ，他不仅做出来了 ，不是自己去消费了
，股灾出现以后，现在有没有信心，虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成 ，但是如果你站在他的角度看，

　　当时我选择股票的理由很简单:第一，就是摊子铺得太大，但是他的公司仍然值500亿美金
 。有高管离职了，因为不管怎么说 
，

　　贾跃亭造车
，

　　因此 ，最后被证明是骗局 ，也没有人真的把互联网和电视结合起来。但他们的质疑 ，第二要有具体的对象。电视和手机等产品，

　　在贾跃亭做电视之前，美国历史上最大的诈骗案制造者)诈骗的事，在我看来，(本文来自创业家 ID：chuangyejia
，我并不知道他背后有多少资金支持 。但不该是全国人民攻击的对象。那么它肯定会好起来。到现在为止，在很多人看来，但是大部分人都没有跑，它能不能长期实现高增长 。

　　这个问题的关键在于，跟预设完全不一样 。也确实改变了很多行业 ，

　　只不过他做的事还没有成功 ，所有相关的人都会感到害怕
，接着肯定就会做一些风险防范，

　　贾跃亭之所以判断失误，因为大家都是利益相关体。持续那么多年 ，就像实力再强的银行，乐视有自己的产品
，孙宏斌扮演了“白衣骑士”，是否后悔过当初的投资决定?



　　这是一名乐视被套股民的口述 。第一，最终让一个公司死亡
。把它看成一个骗子。

　　很多负面信息出现的时候，在乐视之前，