但实际上和不开放没有任何区别 。乎没因此可能整体下来不仅没能省钱，有开大型开发者没有优惠政策，发者付选付高任何苹果非自愿做出的接受改进，甚至有可能费率更高了 ，苹果

这种情况下开发者还需要支付外部渠道的提供手续费
，即便是外点网通过外部渠道进行支付，即允许开发者引导用户通过其他方式付款 。部支

目前苹果给中小开发者的项因优惠政策本身就是内购机制 15% 抽成，开发者也必须向苹果支付 12% 的为仍技术服务费；如果是大型开发者则需要支付 27% 的技术服务费。而是然支在美国最高法院终身判决苹果败诉，但实际上只有 38 名开发者申请并添加了外部支付，额抽费用必须是成蓝多少 ，苹果对开发者施加了诸多要求 ，乎没

既然不是有开自愿的那苹果肯定不会轻易罢休，要求苹果遵守下级法院的裁决 ，

开放外部支付功能并非苹果自愿的，就像在欧盟开放替代商店和侧载安装后，

今年 1 月份苹果宣布开放 App Store 的外部支付功能 ，也就是 30% 抽成，这样是满足法院要求开放了  ，所以至今都没有多少开发者使用外部支付选项。开发者需要首先向苹果申请，那苹果就会想方设法提高门槛 ，

包括每次安装 0.5 欧元的核心技术费。

回到外部支付方面，

从这方面也可以看出来，得到批准后才可以实施外部支付选项 。

费率方面对于中小规模的开发者，苹果给符合条件的开发者提供外部支付选项，只要法院没有明细条款规定费率 、

日前苹果透露大约有 65,000 名开发者 / 开发商符合条件可以申请外部支付选项，其他六万多名开发者 / 开发商都继续使用 IAP 内购机制。因此苹果提供的外部支付选项仅仅只是降低了 3% 的费用。即开发者可以申请不通过 IAP 内购协议进行购买
，而是添加选项可以跳转到外部完成购买动作 。